KENWOOD KX-9050: Manje je više

Submitted on: 24 дец 13

Website Address:

Category: Analog recorders/players

Website Rating:

Author's Description:

Ovo je stariji brat Kenwood-a KX9050S. Nedostaje mu Dolby S, ali sve ostalo je praktično isto. KX9050S, verzija koja uključuje Dolby S sistem je dobar dek, moglo bi se reći i vrlo dobar, ali imao sam utisak da mu neka sitnica ipak fali, da bi trebalo da ipak zvuči još bolje.

Na pamet mi je pala ideja da nabavim KX9050 i uporedim njegov zvuk kako bih znao da li Dolby S kola degradiraju zvuk. Sa druge strane danas malo ljudi koristi kaset dekove, a još manje Dolby S tako da nikome neće nedostajati.

Uradio sam kalibraciju internih kola – brzina je bila pomalo van granica, a dobro mu je došlo i podešavanje podrazumevanog nivoa snimanja, pored još nekih sitnica. Zatim sam izmerio frekvencijski opseg (1 kHz -20 dB referentna vrednost, -3 dB je bila poslednja očitana tačka na visokofrekvencijskom području). Rezultati su bili veoma dobri: KX9050S je isterao 20 kHz na Sony HF (normal) i Fuji DRII (hrom) trakama, sa prilično linearnom krivom. Merenje korišćenjem metal trake TDK MA dostiglo je oko 19 kHz na levom i 20 kHz na desnom kanalu, što je malo lošije nego što sam očekivao ali u potpunosti sa merenjima dobijenim na njegovom ranije opisanom prethodniku – KX9050S. Sva merenja su rađena posle izvršene autokalibracije.

Sledeći na redu bio je zvučni test, koji je pokazao jasnu razliku. Kao što je moj prijatelj iz Budimpešte, Endre, kazao, 9050S ima notu “inferiornog IC zvuka”, koju nisam mogao da osetim u zvuku KX9050. Detalji na ekstremima su bili veoma dobri, možda čak i marginalno bolji, ali ono što mi se dopalo jeste nedostatak kompresije u zvuku, čije sam tragove primetio ranije. Zvučna scena, njena širina i dubina, bile su praktično iste – velike i sa očiglednom dozom vazduha u prostoru, čak i oko instumenata. Pored svega, očigledna razlika se pojavila u području basa: i dalje to nije bio kvalitetan Nakamichi ili Teac Z6000 bas, ali je postao malo bolji od tanke i ponekad beživotne reprodukcije na 9050S, dodajući jednu življu notu.

 

I, šta reći na kraju?

Manje je više, rekao bih, bar kada govorimo o zvuku u ovom slučaju. Promene su nežne, ali dovoljne da profine zvuk. Očigledno je da je Kenwood, u trci za novim Dolby sistemom, delimično pokvario vrlo solidan dek. Rezultat koji je dobio sa 9050S je dobar/vrlo dobar, ali je očigledno mogao biti i bolji.

Nažalost, postavljanje Kenwood-a KX9050 na crtu Yamahi KX670 pokazalo je da je Yamaha ipak bolja istog momenta kada je njena izbirljivost u vezi saradnje sa ostalim komponentama bar delimično poštovana. Mala, plastična Yamaha savršeno je sarađivala sa svim formulacijama i kvalitetima traka. Kenwood ne voli jevtine trake, već kvalitetnije tipa TDK SA, SA-X ili Fuji DRII. Bez obzira na sve, na mom sistemu Yamaha je zvučala čistije i dinamičnije i bila je jedna mala divlja životinja u odnosu na pomalo povučenog i opuštenog Kenwood-a. Ne može se nikako reći da je Kenwood loš, ali Yamaha je dokazala da je bolji izbor. Moram priznati da ovo nisam očekivao. Kao utešna nagrada Kenwood-u KX9050 došla je pobeda u slušnom testu preko slušalica (AKG, Sennheiser), gde je opušteni široki zvuk KX9050 više godio mom ukusu, ne izazivajući zamor kao u slučaju KX670.

Comments are closed.