Author's Description:

Dragi pratioci, ovo je jubilarni dvestoti tekst koji objavljujem na svom blogu… pa se nadam da ćete i u njemu uživati. Započeo sam da ga pišem u sred noći, na svoj rođendan…

Već sam objavio recenziju Philips-a FC920, te se neću zadržavati na opisu istorije serije 900 koju je Philips izbacio na tržište ranih 90-ih godina.

Top model među dekovima bio je, danas dosta redak, model FC950, sa kataloškom cenom od 600 DEM (300 EUR), čime je spadao u, otprilike, donju srednju kategoriju dekova.

U osnovi, radi se o troglavom deku za to vreme modernog, pa čak i pomalo ekstravagantnog dizajna, sa nagnutom osnovom koja je držala bazične komande transporta pod uglom i uočljivim centralnim položajem mehanizma. Pored toga, primetne su i dve kolone tastera sa obe strane vrata. U osnovi, dizajn je isti kao kod skromnijeg rođaka – FC920, ali sa dosta više bitnih i manje bitnih opcija, koje ću opisati u sledećim redovima.

Hajde da polako krenem sa opisom:

Prednja ploča Philips-a FC950 je metalna, a ne potpuno plastična kao kod mlađeg brata. Potenciometara je više i pružaju veoma lep osećaj pri rotaciji, a tu je i onaj za varijabilni bias.

Displej je ovaj put vrlo dobar, dvobojni sa zadržavanjem pikova i 12 segmenata po kanalu, uz solidnu rezoluciju oko 0 dB. Brojač je digitalni u pseudorealnom vremenu i numerički, a segmenti displeja brojača su tačkasti – nije pravi dot matriks displej, ali je podešen za ispis nekih funkcija deka. Lepo je što displej pokazuje i tip kasete (normal, hrom, metal) koja se nalazi u deku, što nažalost ne postoji kod FC920.

Pored pretraživanja pesama u Blank Skip funkcije, tu su i memorijska funkcija brojača (koja pamti trenutnu vrednost brojača, te zaustavlja transport pri premotavanju), kao i Scan funkcija gde se puštaju numere u kraćem trajanju, dok ne prepoznate onu koju želite da čujete. Tu je i Rec Cancel opcija otkazivanja snimanja, koja je lepo implementirana, možda najbolje od svih dekova koje sam imao prilike da posedujem.

Dopalo mi se što je pretraživanje moguće za više numera, gde se na displeju ispiše n-02 ukoliko, na primer želite da idete unapred dve numere (n – Next) ili p-02 za unazad (p – previous). Ovo je napredak u odnosu na FC920.

Philips FC-950 poseduje HX Pro, kao i skoro svaki dek tog doba.

Iznutra

Neverovatno je koliko FC950 liči iznutra na FC920 – morate dobro pogledati da vidite razliku, a ona je uočljiva na prvu loptu prema broju zamajaca i nedostatku motora za otvaranje vrata kod FC920, mada je isti nosač za motor takođe prisutan.

Osnovna ploča je sličnih dimenzija, a rasporedi sekcija elektronike na njoj su veoma slični kod oba deka: mikrokontroler je na istom mestu, sekcija napajanja takođe, sa većinom komponenti, sekcija snimanja sa podešavanjem biasa za normal, hrom i metal trake sadrži trimere na istim mestima itd.

Naravno, ovo je troglavi dek i ima audio elemente koje autoreverzni dvoglavaš FC920 nema: dvostruka Dolby kola za snimanje i reprodukciju, na primer.

Raspored komponenti i minimalno ožičenje unutar deka su za svaku pohvalu – sve je tako lepo, jednostavno i uredno.

Koriste se odlična novija Sony CXA1331S Dolby kola.

Podešavanja su ista kao kod mlađeg brata: prisutni su trimeri za pik metre, nivo reprodukcije i snimanja, a bias se posebno podešava za normal (levi i desni kanal zasebno), te hrom i metal (oba kanala zajedno), kao kod Akai GX75/95 dekova, na primer.

I transport je pomalo drugačiji, uglavnom jer nije autoreverzan: nažalost i ovde se, kao na FC920, koristi beda od mehanizma sa skromnim zamajcem i jednim motorom, gumicom i remenom. Pa zar je zaista bilo toliko skupo da uzmu verziju sa dva motora i smanje naprezanje (jedinog) motora, kada su već stavili i skromni zamajac??? Stvarno sramota, za novac koliko je koštao trebalo bi da bude bolje.

Na Internetu sam nabasao na jedan sajt koji je tvrdio kako FC950 poseduje direktan pogon, plus još dva motora za mehaniku i jedan za otvaranje vrata, što naravno nije tačno. Transport koji Philips 950 koristi je jednostavnija verzija ALPS-a, skromniji od onih koji su se koristili na na mnogim Technics, Onkyo, Yamaha i drugim dekovima. Drugi motor je namenjen isključivo otvaranju i zatvaranju vrata i nema direktnog dodira sa transportom deka.

Zamena gumice za pogon mehanizma za premotavanje se svodi na odlemljivanje provodnika glavnog motora (kako ne bi pukli od višestrukog savijanaj tokom rada), i odspajanja dva aktuatora – FC950 ima jedan elektromagnet više od FC920, jer pri premotavanju ne podiže glave. već ih ostavlja u donjem položaju a aktivira kočnice reel-ova, što je mnogo bolje rešenje.

No, aktuatori su spojeni za ploču tankim lak žicama, što može dovesti do oštećenja istih pri servisu… pa se one moraju pažljivo odlemiti. Kod FC920 ovo je odrađeno jednostavnije.

Nekako mi se čini da je ovakav tip mehanizma nespretno napravljen i komplikovan bez ikakve potrebe za istim.

Neverovatno je kako čovek zaboravi neke stvari – bio sam ubeđen da F950 ima dva motora u transportu, dok nisam otkrio da je tu samo jedan. Čak sam pregledao slike prethodnog FC950, kako bih video da li je isti tip mehanizma ugrađen u oba komada… i jeste – celi transport je baziran na jednom jedinom motoru, plus onom za vrata.

Interesantno je da na deku postoji nalepnica sa donje strane, gde su upisivani podaci o kontroli kvaliteta.

Popravka

Iako mi je dek prodat kao ispravan, ispostavilo se da ima jedan skriveni i prilično nezgodan kvar, neuočljiv na prvi pogled te najverovatnije ni prethodni vlasnik nije znao za njega.

Naime, kada sam čistio glave i roler, nosač rolera je počeo da šeta po osovini na kojoj se nalazi. Da objasnim: postoji mnogo načina na koji se pričvršćuju nosači rolera za osovinu oko koje se rotiraju i spuštaju roler na traku, a i podižu ga. Uvek je tu osovina, a način kako su pričvršćeni najčešće ide od osigurača („zegera“), do stubića sa zubom koji ne dozvoljava da nosač sklizne.

Da bi sistem sa zubom funkcionisao, na samom nosaču rolera postoji neka vrsta plastičnog ispusta, koja klizi ispod zuba i sprečava da se nosač svuče sa osovine, obeležio sam ga na donjoj slici:

Ono što je problem je da je upravo ovo parčence plastike polomljeno. Zbog čega? Pojma nemam kako je to neku učinio. A još gore je što nosač rolera ovakvog tipa nisam uspeo pronaći ni u svojoj zbirci delova, niti bilo gde po Internetu. Jednostavno je specifičan, a nosača ima milion vrsta, sličnih i potpuno različitih.

Evo kako je izgledao nosač sa slomljenim delom (obeležio sam ostatak dela na donjoj slici):

Dodatno, u sklopu ovog nosača se nalaze i dve opruge: jedna koja služi za naslanjanje rolera na traku (na slici deo 155M)… i druga koja ga vraća nazad kada više ne treba da ima pritiska (156M). Postoje i pametniji i jednostavniji sistemi sa jednom oprugom koja radi sve, ali ovde je drugačije rešeno. Zanimljivo, kod FC920 je primenjeno upravo jednostavnije i jednako efikasno rešenje sa jednom oprugom, ali nosač rolera nisam mogao samo premestiti sa jednog uređaja na drugi jer nisu potpuno isti.

No, kod mog FC950 falila je i pomenuta opruga koja vraća nosač rolera – deo 156M.

Dobro, pomislio sam, pogledaćeš kako to izgleda u servisnom uputstvu i napravićeš sličnu oprugu. Međutim, ne lezi vraže – uputstvo je tako nečitko, da se ne vide jasno detalji opruge niti gde se tačno montira, tj. o koje delove se odupire.

Sećanje na prethodni FC950

Rekao sam sebi da ipak nije trebalo da kupim ovaj dek, nekako kada imam nerešiv problem sa nekim kasetofonom i bacim ga, čini mi se da me opet tera maler ako ponovo kupim isti model. A upravo to se desilo sa FC950 i sledeća priča je vezana upravo za to…

Pre nekih petnestak godina kupio sam FC950 preko oglasa, koliko se sećam bila je aukcija i nisam prošao jevtino. Kada sam ga dobio, razočarao sam se: musav, dosta korišćen, sa ostacima duvanskog dima i, najgore od svega, displej na izdisaju što je nerešivo bez (nenabavljivog) novog displeja. Baš sam se loše osećao, no rešio sam da sredim uređaj koliko god mogu.

I tako… nekoliko dana sam pažljivo radio devetstopedeseticu, rasklopio je, oprao mehaniku, kućište i elektroniku, zamenio remen i gumicu, podmazao i sklopio. Bilo je tu dosta rada i napora nakon mog regularnog posla. Dek je radio savršeno, ali displej je, kao što rekoh, ostao jadan.

No, posle dva dana rada mehanizam FC950 se zaglavio. Ja sam se toliko iznervirao da sam zaključio da ću gubiti vreme na dek kome je duša izvađena i rešio sam da izbacim svu frustraciju na njega…

Skinuo sam mu poklopac, iščupao mehanizam i glave i… napravio grešku… mehanizam nisam sačuvao jer bih sada, za ovaj drugi FC950 imao delove i sve rešio za 5 minuta. Kaznio me Bog :).

Onda se ispostavilo da je, ni danas mi nije jasno kako, u deku ostao štapić za uši koji je ispao nekom prethodnom vlasniku i zavukao se… negde… Dakle, trebalo je samo da sklonim štapić iz mehanizma i sve bi bilo rešeno, ali sudbina nije tako htela.

No, tu priči nije kraj: stari, nesretni FC950 sam odneo u smećaru i postavio ga na pod, a zatim počeo da skačem po njemu.

U jednom momentu pored smetlare je prolazila bakica komšinica i počela da me gleda zabezeknuto – naravno, jer sam i sebi delovao kao ludak, ali sam bar uspešno izbacivao bes i frustraciju koju mi je FC950 napravio.

Sada… zamislite situaciju:

Ja: (mrtav hladan prestajem da skačem) „Dobar dan komšinice….“

Baka: „Dobar dan…“

Gospođa baka je zabezeknuto nastavila hod, a ja sam čekao da samo malo odmakne, kako bih nastavio da skačem po ostacima smrtno ranjenog deka.

Dragi čitaoci, ne treba vam mnogo razmišljanja da shvatite kako sam mislio da će i ovaj novi FC950 proći isto na kraju… ali ću bar zadržati mehaniku…

Da vratim priču na ovaj „novi“ Philips FC950…

Kako nemam 3D štampač i skener, nisam mogao da dizajniram i odštampam novi deo. Već sam našao parče odgovarajuće plastike da izrežem, zalepim i onda obradim delić koji je falio.

No, onda mi je palo na pamet jednostavno rešenje: naći žicu sa bužirom određenog prečnika, iseći parčence i zalepiti i time bi se novi deo mogao podvići pod zub i sprečavati slučajno izvlačenje nosača rolera.

Prvo sam izbrusio i uklonio ostatke starog, slomljenog dela sa nosača. Zatim sam izmerio rastojanja i zaključio da žica treba da bude prečnika 1.5-2.0 mm, te našao običnu prečnika 1.60 mm, isekao parčence, oblikovao ga i zalepio na određeno mesto na nosaču.

Potom je na red došla opruga: stvar tu nije tako jednostavna jer treba pronaći oprugu odgovarajućeg prečnika otvora, kao i debljine i elastičnosti kako ne bi previše opterećivala servo mehanizam svojim otporom. Nisam uspeo da pronađem neku za koju bih bio siguran da je dobra ili koju bih mogao prilagoditi iako imam i rezervne opruge i rezervne mehanizme raznih tipova. Zbog toga sam rešio da razmislim o drugačijem rešenju od originalnog.

Našao sam malu klasičnu oprugu koju sam navukao na onu koja je sastavni deo nosača rolera, a zatim izbušio rupicu od 1 mm na nosaču glava, na određenom mestu, te podesio dužinu (tj. skratio oprugu) i zakačio je za most. Na ovaj način opruga se pomerala zajedno sa mostom i vukla nazad nosač rolera u spušteni položaj, u kojem je imala minimalnu zategnutost. Sistem je funkcionisao besprekorno, iako je drugačiji od fabričkog.

Na donjim slikama vidi se rezultat: mala žica koja zapinje o plastični zub i onemogućava spadanje nosača rolera i opružica koja ga vraća nazad.

Izgleda da ovaj FC950 ipak neće završiti u smeću, a ja skakati po njemu. Razbio sam maler, čini mi se.

Od ostalih problema imao sam šuštanje potenciometra za balans pri snimanju – demontaža pločice i čišćenje pomenutog je opet bio deo posla, identično kao kod FC920.

Ispostavilo se da štampana ploča sa potenciometrima ne naleže savršeno na otvore za zavrtnje, sasvim malo je pomerena u jednu stranu – fabrička greška. Vidi se markirano na slici… štampana ploča izgleda izgrebano, ali takva je u stvari fabrički.

Naravno, na kraju su me namučili prekidači tipa kasete, koji su i ovde patinirali i zahtevali čišćenje kao i na FC920. I azimut je bio pogrešan – interesantno, skoro isto kao na FC920… da li fabrički ili ga je neko naknadno pomerao, ne znam, zavrtnji nisu imali lak na sebi. Ostala podešavanja su bila skoro skroz dobra, te ima je trebalo minimalno doterivanje… i to samo za neka.

Zvuk

Prema očekivanju, FC950 ima istu školu zvuka kao mlađi brat FC920: doduše, kod FC950 zvuk je dinamičniji malčice svetliji, sa više detalja i dosta boljom scenom, ali sličnost je uočljiva.

Sam dek vrlo lepo snima i reprodukuje, ponekad se malo muči sa sibilantima, no ništa strašno. Zvučna slika je balansirana i FC950 je prilično muzikalan, ne računajući bas kod koga i dalje nije ispeglana definicija na normal kasetama i on zvuči pomalo loptasto, dok je na hrom trakama situacija dosta bolja.

Da li mi se zvuk dopada? Da, sasvim je dobar, ali se na osetljivim deonicama oseti sirotinjsko poreklo mehanizma u smislu teške kontrole zavijanja i podrhtavanja, FC950 je osetljiv na tip i kvalitet mehanizma kasete.

Zaključak

Spasao sam dek čija je sudbina bila neizvesna. Kada sagledam kompletni uređaj, rekao bih da je Philips FC950 dobar pokušaj inženjera i dizajnera ove slavne kompanije da naprave nešto novo. Specifičan izgled, raspored komandi i boja kućišta odvajaju ga od konkurencije. Elektronika je skroz na mestu. No, kako to često biva kod Philips-a, neke stvari su zabrljali u smislu da mašina sa ovakvom elektronikom zaslužuje jasno kvalitetniji transport. Za cenu koju je koštao, to su mogli i priuštiti, ali su verovatno bili alavi, pa pretpostavljam da zbog toga nisu.

Philips FC950 je zvučno sasvim solidna mašina koja nije mnogo teška za održavanje i ima većinu onoga što treba nekome ko želi solidnu reprodukciju ali i snimke na kasetu. Čista donja donja srednja klasa, po mom skromnom mišljenju.

Comments are closed.